Focal sr 700 of 800

[Skank]

titel zegt het.

 

[Joske007]

Ga je uiteindelijk dan toch voor 7.1

 

[Skank]

Jup

is voorzien voor 7.1.4

 

[Skank]

De vraag is wat is best he, de ene zegt met atmos best direct speakers, de 700 dus. Los van atmos zijnde dipolen beter voor opzij dacht ik..'(800 reeks)

Zo moeilijk

 

[Xenomorph]

De vraag is wat is best he, de ene zegt met atmos best direct speakers, de 700 dus. Los van atmos zijnde dipolen beter voor opzij dacht ik..'(800 reeks)

Zo moeilijk

ik zou dipolen gebruiken voor SR en direct speakers voor SR back!

 

[Philip]

De SR800 zijn toch bipolen, geen dipolen?

 

[Stiibun]

SR800 is inderdaad een bipole speaker.

Interessant Engelstalig artikel met uitleg over het verschil tussen dipolen en bipolen.

Stijn, 7.1.4 ... Atmos nice, maar dat betekent in jou geval toch een nieuwe receiver ? Weet eigenlijk niet meer welke Marantz je precies hebt en of deze Atmos ondersteunt

 

[Skank]

ik zou dipolen gebruiken voor SR en direct speakers voor SR back!

De 807 die ik nu heb komen idd als zr backs.. Maar dan nog de zijkanten he

 

[Skank]

SR800 is inderdaad een bipole speaker.

Interessant Engelstalig artikel met uitleg over het verschil tussen dipolen en bipolen.

Stijn, 7.1.4 ... Atmos nice, maar dat betekent in jou geval toch een nieuwe receiver ? Weet eigenlijk niet meer welke Marantz je precies hebt en of deze Atmos ondersteunt

ah dank u stefaan lol Jep, betekent idd nieuwe receiver. Ik heb nu euh de euh sr 6009 denk ik, not sure of 6008 Das gn atmos idd. Maar ik hou alles nauwlettend id gaten, wil absoluut atmos, maar niet direct he. Eerst 7.1 dan 7.1.4 en dan de versterker. Maar eerst uitmaken wat ik wil als sr

 

[Skank]

Slotje graag