M&K set op 2dehands.be

[Chr1st0f]

Voor de geïnteresseerden, er staat een M&K 5.1 (versie 1 denk ik) set te koop op 2dehands.be: http://www.2dehands.be/audio-video-tv/televisie-apparatuur/home-cinema-system/uitzonderlijke-5-1-home-cinema-set-265846595.html

 

[Skank]

Klinkt dat dan ook zo wuaw? Speelt dit bv focal setje weg?

 

[A*Brand NewBox]

Wat bedoel je met "wegspelen"? Zo te zien gaat het hier om een originele Miller & Kreisel set. De Amerikaanse firma is in 2007 in faling gegaan*.Toevallig precies zo oud als de speakers zijn. Het bedrag van €6.000 nieuwprijs dat wordt genoemd is eerder laag ingeschat. Mogelijk deed de koper een koopje na het faillissement. Als de set bestaat uit 3x de S150 en bijhorende tripoles + de 350 subwoofer, dan was de officiële prijs nieuw eerder €8.000! De subwoofer kan ook een 250 of 150 model zijn. Zijn enkel aan het typenr te herkennen en verschillen enkel in wattage van de plate amp. Als dit in goed werkende staat is, een no-brainer! Met deze bedenking: onderdelen zullen bij uitval moeilijk identiek te vinden zijn. Daar staat tegenover dat er oorspronkelijk 10 jaar garantie op zat. Deze spullen (worden) werden in pro middens gebruikt, dus eer je thuis aan de uren toekomt die ze er daarmee draaien ...

* het huidige MK Sound is een Deense firma die de technologie van M&K overnam, samen met enkele ontwikkelaars.

 

[Skank]

Je kan dit dus ook moeilijk uitbreiden naar 7.1 of laat staan atmos right? Wegspelen.. lijkt me toch duidelijk? OF je dit werkelijk zou horen dat het een upgrade is

 

[A*Brand NewBox]

Miller & Kreisel zijn eigenlijk de uitvinders geweest van de actieve subwoofer. Ze werkten nauw samen met George Lucas bij de ontwikkeling van jet THX systeem. Dat laatste was bedoeld om de klank in bioscopen technisch gezien te verbeteren en gelijkwaardig te maken met wat in de studio werd gemixt en wat daar te horen was. Alle M&Ks (bijna) waren en zijn satelliet systemen. Gesloten monitoren die enkel mid en hoog geven. Subwoofer(s) die alles onder 80Hz voor hun rekening nemen. Voordeel... Hoge dynamiek en rendement is mogelijk omdat de satellieten worden ontlast van het laag. Om diezelfde reden blijft meer detail intact -ook op hoge volumes- dan bij de traditionele speakers. De subs zijn de achilleshiel van het systeem! Weinig of geen 'moderne' subwoofers presteren het om tot 80Hz correct weer te geven. De scheiding van laag en sublaag met mid en hoog is technisch ideaal en levert ook voor het menselijk gehoor geen probleem op. We kunnen tonen onder 80Hz immers niet lokaliseren. Als een explosie van rechts komt, koppelt ons gehoor de lage tonen aan de andere hogere tonen van die explosie. Zo hoor je alles van rechts komen ook al staat de sub links in de kamer.

Tot daar deze kleine 'duiding'

De toekomstige eigenaar heten we van harte welkom in de MK Sound club.

 

[Xenomorph]

is geen MKII, alleen goed met film,walgelijk met muziek!

 

[A*Brand NewBox]

Je kan dit dus ook moeilijk uitbreiden naar 7.1 of laat staan atmos right? Wegspelen.. lijkt me toch duidelijk? OF je dit werkelijk zou horen dat het een upgrade is

Of het je huidige set wegspeelt? Korte antwoord ... JA! Maar ik ben eerder van het genuanceerde type ;-), dus -hoewel ikzelf de M&K overduidelijk zou verkiezen - besef ik dat ieders beleving anders is. De M&K 150 set zal inzake SPL en dynamiek maar zelden worden overtroffen. Door de scheiding laag / mid-hoog krijg je ongeacht het volume een zeer gedetailleerde weergave. Dus zowel op lage als hoge volumes en alles daartussen. De kleine mid-drives maken de satellieten ook zeer snel. Dat zorgt voor een tijdscorrectere weergave dan klassieke hifi speakers die werken met zwaardere mid/bas-chassis in 1 behuizing. De MX350 subwoofer zorgt door zijn push-pull opstelling (2x12inch drivers in 1 kast) voor een laagweergave die behoorlijk vervormingsvrij is. Door gebruik te maken van 'klassieke' woofers (zonder al te hoge X-max/rolrand) blijft het laag ook snel en kan het mee met de satellieten. Vervormingsvrij en snel laag lukt ook via andere systemen. Denk aan servo systeem van Velodyne. Maar prijs is natuurlijk navenant. Nieuwere 'zware' woofers zoals die in SVS en JL Audio zitten hebben ook minder last van vervorming. Maar dat ten koste van snelheid (vandaar behoefte aan heel zware amp) en precisie in de weergave tot 80Hz. Resultaat: voor een persoon die een klassieke hifi set gewend is, zal deze set minder 'warm' klinken. Maar dat komt omdat hij waarheidsgetrouwer klinkt en je er transparantie voor in de plaats krijgt. De tijdcorrecte weergave is voor mij de andere grote plus. Dat maakt bvb dat je bij de duels met lightsabels in Star Wars echt de beweging die de zwaarden maken kan volgen met je gehoor en vaak ook voelen. Dat is een sensatie die ik in nog geen enkele bioscoop zo sterk heb mogen ervaren! En de hoge SPLs (decibels) zijn voor mij nog het minste van de voordelen.

 

[Skank]

Geef eens je zicht op uitbreiden naar 7.1 en atmos met deze set

 

[A*Brand NewBox]

Uitbreiden kan altijd. De karakteristiek van deze en van de nieuwere 150 is niet danig verschillend. Je frontspeakers zou ik identiek nemen (dus ofwel 3 van de 'oude' of 3 nieuwe mkII, maar als back of Atmos kunnen de 750 types van MK Sound perfect integreren. Als ik jou was zou ik toch eens gaan luisteren.

Edit: ik heb deze set niet verkocht / geïnstalleerd, dus in welke mate alles volgens de regels van de kunst is opgesteld bij deze verkoper, kan ik niets zeggen... Om daarvan zeker te zijn zal je bij ons moeten komen luisteren.

 

[Skank]

Bericht gestuurd

 

[Skank]

Wat bedoel je met "wegspelen"? Zo te zien gaat het hier om een originele Miller & Kreisel set. De Amerikaanse firma is in 2007 in faling gegaan*.Toevallig precies zo oud als de speakers zijn. Het bedrag van €6.000 nieuwprijs dat wordt genoemd is eerder laag ingeschat. Mogelijk deed de koper een koopje na het faillissement. Als de set bestaat uit 3x de S150 en bijhorende tripoles + de 350 subwoofer, dan was de officiële prijs nieuw eerder €8.000! De subwoofer kan ook een 250 of 150 model zijn. Zijn enkel aan het typenr te herkennen en verschillen enkel in wattage van de plate amp. Als dit in goed werkende staat is, een no-brainer! Met deze bedenking: onderdelen zullen bij uitval moeilijk identiek te vinden zijn. Daar staat tegenover dat er oorspronkelijk 10 jaar garantie op zat. Deze spullen (worden) werden in pro middens gebruikt, dus eer je thuis aan de uren toekomt die ze er daarmee draaien ...

* het huidige MK Sound is een Deense firma die de technologie van M&K overnam, samen met enkele ontwikkelaars.

Ik ga eens luisteren, ben benieuwd. Mijn ruimte is wel geen +20m².. is dat geen probleem ? Hoe zie ik dat de sub een 350 model is? Hoe laag gaan die subs? En sub 150, hoe laag gaat die?

Presteert mijn svs niet beter?

 

[A*Brand NewBox]

Nee, denk niet dat je SVS 'beter' zal presteren. Mogelijk geeft hij meer output onder 20Hz. Je SVS zal integendeel heel het integratieprincipe achter het M&K systeem ondermijnen. Ook omwille van de poort. Alle M&K speakers in de set zijn gesloten. Sub zowel als satellieten. Het typenummer zal er gewoon achteraan opstaan. Ongeacht het type gaan ze allemaal een 20Hz in-room halen. De kamerafmeting kunnen een rol spelen, maar kleiner hoeft geen negatief punt te zijn zolang je akoestiek op orde is. Mits zorgvuldige plaatsing en voldoende begrenzen kan je SVS nog iets toevoegen. Dan zou ik hem wel enkel inzetten onder de 30Hz waar hij minst 'kwaad' kan doen. Maar ik denk niet dat je hem gaat missen.

 

[skoebiedoe]

Onder de 30 Hz het minst kwaad? ..... Daar heb je juist de grootste probleemgebieden als uw akoestiek niet in orde is .

 

[A*Brand NewBox]

Ik bedoelde dat je in die regionen (sub 30Hz) het karakteristieke MK geluid het minst zal verstoren. Spreekt voor zich dat een correcte inregeling qua timing (fase) nodig is, naast een goede afstemming op je akoestiek.

Zelf bouw ik aktieve subwoofers ook volgens het gesloten push pull principe. Die combineer ik soms met 1 single woofer 15 inch gesloten type om output tot 15Hz diep te bereiken - indien dat nodig of wenselijk is.

 

[A*Brand NewBox]

Ik kan me maar 1 reden bedenken waarom een MK 150 mk1 niet geweldig voor muziek zou zijn ... als de subwoofer die je erbij hoorde niet matcht of niet goed was ingeregeld...

 

[Xenomorph]

Ik kan me maar 1 reden bedenken waarom een MK 150 mk1 niet geweldig voor muziek zou zijn ... als de subwoofer die je erbij hoorde niet matcht of niet goed was ingeregeld...

Ik ken mensen die overstapt zijn van de mkI naar de mkII en maakt een dag en nacht verschil. Door de nieuwe drivers en beter gekoelde pro tweeters klinken stemmen veel duidelijker en helder, muziek klinkt ook veel beter! De mkII is er gekomen omdat ze zelf zagen dat er ruimte was voor verbetering.

 

[A*Brand NewBox]

Bedoel je dan met mk1 de US versie of de eerste versie vanuit MK Denemarken. Met de eerste heb ik ervaring, met de andere eigenlijk niet.

 

[Xenomorph]

Bedoel je dan met mk1 de US versie of de eerste versie vanuit MK Denemarken. Met de eerste heb ik ervaring, met de andere eigenlijk niet.

Ja de M&K mkI niet de MKsound mk1.

 

[A*Brand NewBox]

Vreemd. Of het moet zijn dat er in de laatste maanden/jaren(?) van Miller & Kreisel US iets fout is gelopen. Ik had gedurende jaren de actieve versie van de 150 mk1 in m'n showroom. Daar was alvast niets mis mee.

 

[Skank]

Woensdag een afspraak