binnenkort verhuis ik naar een andere woning, waar de minimale kijkafstand rond 4,10m zal zijn. aangezien er nog weinig 4k bronmateriaal is (ik heb vb geen netflix lijkt het weggegooid geld om voor een uhd-tv (4k) te gaan. Misschien binnen een jaar of 4? ik probeer steeds mijn tv om de 5 jaar te vernieuwen.
nu dacht ik eerst een "samsung" te kopen, omdat ik dit merk nog niet gekocht had en zij toch steeds goed scoren in de testen. in het "boekske" staan helaas bijna allemaal uhd-tv's. de gewone hdtv staan bijna achteraan en dan lijkt het alsof hun beeldkwamiteit een stuk minder is . Aangezien wij dus op meer dan 4m zitten en toch maar gewoon naar ten hoogte 1080p materiaal kijken (en ook naar tv-uitzendingen) zou ik nog voor een "gewone 1080p durven gaan. Vraag is of dan wel goed zit bij Samsung want het lijkt alsof alle recente beeldverbeteringen enkel voorbehouden zijn voor hun al dan niet curved uhdtv's . is LG met zijn oled een riscante zet of niet? ok de tv moet geen 15j meekunnen Een andere kans is ook een sony , ik dacht zo aan de x850c reeks?
nu dacht ik eerst een "samsung" te kopen, omdat ik dit merk nog niet gekocht had en zij toch steeds goed scoren in de testen. in het "boekske" staan helaas bijna allemaal uhd-tv's. de gewone hdtv staan bijna achteraan en dan lijkt het alsof hun beeldkwamiteit een stuk minder is . Aangezien wij dus op meer dan 4m zitten en toch maar gewoon naar ten hoogte 1080p materiaal kijken (en ook naar tv-uitzendingen) zou ik nog voor een "gewone 1080p durven gaan. Vraag is of dan wel goed zit bij Samsung want het lijkt alsof alle recente beeldverbeteringen enkel voorbehouden zijn voor hun al dan niet curved uhdtv's . is LG met zijn oled een riscante zet of niet? ok de tv moet geen 15j meekunnen Een andere kans is ook een sony , ik dacht zo aan de x850c reeks?
Laatst bewerkt door een moderator: