Dat is de NAD T 758, niet de NAD T 758 v3.krikri zei:Had ik ook gelezen, die nad staat op amazon.de voor 1000 euro ????
Laatst bewerkt door een moderator:
Door het voeren van een streng advertentiebeleid proberen we irritaties tot een minimum te beperken. Help ons door Home-Theater te whitelisten
Dat is de NAD T 758, niet de NAD T 758 v3.krikri zei:Had ik ook gelezen, die nad staat op amazon.de voor 1000 euro ????
Niet helemaal juist.A*Brand NewBox zei:Dirac is zondermeer hoorbaar beter. 2 zaken bepalen de geluidskwaliteit: -1- het juiste frequentieverloop (geen te grote pieken en dalen) - dat doet ADSY ook. -2- de tijdscorrecte weergave van alle frequenties - daar grijpt enkel dirac op in.
Klopt, ben iets te snel geweest...Seagull zei:Dat is de NAD T 758, niet de NAD T 758 v3.
Dirac vraagt wat meer kennis ivm de meet-en instelprocedure dan ADSY...als je niet weet wat je doet kan het resultaat wat tegenvallen! Mijn eerste meting in Dirac heb ik gedaan à la facon ADSY maar om het goed te doen komt er véél meer bij kijken dan alleen te meten en te laten verwerken zoals in ADSY.krikri zei:@ brood, waarom vraag je je lokale dealer een test/demo toestel met dirac voor een weekend? Dat weet je metteen of er een duidelijk verschil is
I know. Kheb me al vrij goed ingelezen, dus dat komt wel goedDirac vraagt wat meer kennis ivm de meet-en instelprocedure dan ADSY...als je niet weet wat je doet kan het resultaat wat tegenvallen! Mijn eerste meting in Dirac heb ik gedaan à la facon ADSY maar om het goed te doen komt er véél meer bij kijken dan alleen te meten en te laten verwerken zoals in ADSY.
Nu klinkt mijn systeem véél beter dan in het begin en ik leer nog steeds bij!
Niet persé. Zeker niet als Dirac maar 12db/octaaf filters gebruikt. Een THX filter zit op 80Hz, maar wel met 24db afval/octaaf.skoebiedoe zei:Is een beetje hoog ik zou eerder lager gaan
dit begrijp ik niet goed? Dag heeft toch niks te maken met dirac? Kan je dan met adsy de grafieken niet aanpassen, of mis ik iets?broodro0ster" data-link="https://home-theater.be/topic/2414-nad-t758v3-breekt-dirac-prijsbarri%C3%A8re-%E2%82%AC1499/?postID=48584#post48584"> Daarnaast kun je maar 1 Dirac Live filter opslaan op de Arcams. Bij de NAD kun je er 3 opslaan. </woltlab-quote> ik heb momenteel ook 3 filters. Deze worden automatisch geslecteerd op basis van een activitiet in logitech remote bst wel handig :-).. Voor film heb ik meer output in het laag vs. Muziek. Mn vrouw heeft dan weer een aparte grafiek voor wanneer zij naar muziek luisteren <woltlab-quote data-author="broodro0ster zei:I know. Kheb me al vrij goed ingelezen, dus dat komt wel goed
Kheb al eens de Dirac trial op mijn computer gezet en wat testjes gedaan op een 2.0 stereo setup en het verschil is dag en nacht met Dirac. Alleen is het wel een beetje met de curve spelen, want de standaard curve ga me nogal een levenloos resultaat. Maar als ik m'n target curve een beetje de natuurlijke respons van de speakers laat volgen, is het resultaat echt wel verbluffend!
Handig! Daarom lijkt het me wel handig om 3 slots hebben voor filters. Welke receiver heb jij?krikri zei:ik heb momenteel ook 3 filters. Deze worden automatisch geslecteerd op basis van een activitiet in logitech remote. Voor film heb ik meer output in het laag vs. Muziek. Mn vrouw heeft dan weer een aparte grafiek voor wanneer zij naar muziek luisteren
dit begrijp ik niet goed? Dag heeft toch niks te maken met dirac? Kan je dan met adsy de grafieken niet aanpassen, of mis ik iets?
Volgend filmpje laat zien - vanaf ong. Minuut 10- hoe je in de yamaha de profielen kan aanpassen per luidspreker en kan bijhouden per preset, wat is hier zo veshillend van dirac?
.https://youtu.be/9TSPZwSPWnQ
Heb je de NAD T 758 v3 nu al binnen?A*Brand NewBox zei:Vertegenwoordiger NAD zegt dat de toestellen op voorraad zijn, maar dat ze nog niet worden uitgeleverd wegens het ontbreken van de meetsoftware...
Preciese datum heb ik nog niet.